企业家刑事风险简述、主要风险点辩护和案例分析，您有必要知道这些！
一、企业家刑事风险概要
数字经济环境下，企业家刑事风险呈现技术关联性与平台权力寻租双重特征，主要集中于数据犯罪（如侵犯公民个人信息罪）、网络黑灰产关联犯罪（如帮信罪）、内部贪腐（非国家工作人员受贿罪）三大类，2024年海淀法院数据显示互联网企业内部贪腐案涉案金额超6700万元。
二、核心风险点与辩护路径
风险类型辩护要点法律依据数据类犯罪技术中立性抗辩（需证明无明知故意）《个人信息保护法》第13条平台权力滥用职权边界模糊性（规则自主权争议）刑法第163条非国家工作人员受贿罪第三方连带责任尽调义务履行证明（合作方审查记录）《网络犯罪案件程序规定》第24条
三、典型案例解析
短视频平台受贿案
案情：主播运营人员郭某某利用主播管理权受贿300万元，用于购房消费。
判决：构成非国家工作人员受贿罪，判处5年有期徒刑+罚金30万元。
合规启示：需建立流量分配等关键职权的分权制衡机制。
算法推荐侵权案
案情：平台因算法推荐侵权内容被判赔100万元，法院否定技术中立抗辩。
关键点：算法设计需内置版权过滤模块，否则推定主观过错。
报关行走私连带案
案情：企业按报关行要求低报价格被认定共同犯罪。
教训：缺少价格审查机制将导致刑事风险传导。
四、风险防控体系构建
技术层面：部署数据分类分级系统（如敏感信息加密存储）；
管理层面：对“平台软权力”岗位（如流量分配、账号解封）实施轮岗审计；
第三方监管：建立供应商合规准入清单与动态评估机制。
《2014中国企业家犯罪(媒体样本)研究报告》(以下简称《2014中国企业家犯罪报告》)显示，在2014年度，民营企业家犯罪或涉嫌犯罪的案件为181件，占426例案件总数的42%。与2013年度的媒体案例(《法人》杂志发布，下同)相比，民营企业家涉及的犯罪案件在绝对数和所占比例上均有所下降(2013年民营企业家犯罪或涉嫌犯罪的案件为270件，占所有案件总数的75.6%)。
在2019年12月1日至2020年11月30日上传的刑事判决案例中，共检索出企业家犯罪案例2635件，企业家犯罪3278次。在3278次企业家犯罪中，性质明确的3265次。其中，国有企业家犯罪数为234次，约占企业家犯罪总数的7.14%；民营企业家犯罪数为3011次，约占企业家犯罪总数的91.85%；外商及港澳台企业家犯罪数为20次，约占企业家犯罪总数的0.61%。
所谓企业法律风险指在企业的经营管理和经济活动过程中可能出现的所有法律风险，包括劳动关系、企业侵权纠纷、知识产权、合同法律、企业管理人员违法犯罪等等法律风险。企业法律风险的防范过程中，应该注意提高法律风险和防范意识，加强内部规章制度的建设和权力的制约，建立劳动关系、知识产权、合同法律等法律风险的防范体系，确保工作人员各司其职、恪尽职守。
据报告显示，2020年企业家犯罪的前十名高频罪名分别是：非法吸收公众存款罪、职务侵占罪、拒不支付劳动报酬罪、虚开增值税专用发票罪、合同诈骗罪、挪用资金罪、集资诈骗罪、非法经营罪、污染环境罪和重大责任事故罪。
（一）非法吸收公众存款罪
在2020年度，企业家触犯非法吸收公众存款罪共计647次，主要集中于企业主要负责人以及其他核心部门负责人，集中于融资活动以及日常经营活动；在犯罪潜伏期方面，以十年以下居多，偶有十五年以上乃至超过二十年的情况。
（二）职务侵占罪
在2020年度，企业家触犯职务侵占罪共计373次，大学（大专）以上学历的企业家犯罪最多，主要集中于日常经营以及财务管理活动；在犯罪潜伏期方面，主要集中在五年以下，十年以上较少。
（三）拒不支付劳动报酬罪
在2020年度，企业家触犯拒不支付劳动报酬罪共计215次，主要集中在初中和高中（中专）学历的企业家负责人，主要集中于薪资管理环节；在犯罪潜伏期方面，主要集中在五年以下，除个别情况外基本为十年以下。
（四）虚开增值税专用发票罪
在2020年度，企业家触犯虚开增值税专用发票罪共计167次，触犯该罪的企业家学历多集中在初中学历，主要集中于企业主要负责人和实际控制人、股东，主要集中于财务管理环节，其次是日常经营活动环节；在犯罪潜伏期方面，该罪的潜伏期集中在十年以下。
防范企业法律风险的措施
1.提高法律风险意识，大力支持法律事务
大力支持法律事务，在建设企业文化的过程中融入法律风险意识，使企业所有员工都能认识到法律风险的重要性。尤其是企业高层管理者，不只本人要对法律有一定程度的认识，还要求其能够主动寻求法律部门的帮助。企业高层管理者可以通过强化法务控制的方法加强对中间管理层和具体业务的控制，同时企业要给予必要的法律成本投入，并且制定合理、明确的财务预算，确保法律控制环节能够正常运作。
2.加强建设内部规章制度和权力制约
企业内部是产生法律风险的关键所在，所以，要从企业自身做起防范法律风险。完善企业的内控机制，包括监督体系、业务经营管理体系和风险管理预警体系，重视监督部门和执行部门的建设，时刻关注新出台的法律政策和监管措施，组织并监督各部门和各机构加强建设内部规章制度，并注意加强监督企业管理层，防止其滥用权力，最终实现企业内部自我约束和监督。同时，企业完善的内部规章制度能够有效防范法律风险。
3.加强合同法律风险的防范
根据调查资料显示，很多大企业面临的法律风险主要包括合同管理和公司治理，公司管理者严重缺乏防范法律风险的意识，不能认真贯彻实行规章制度，同时不能重视对法律人才的培养。企业要加强合同管理就要建立健全的合同管理制度，承担指导、检查、监督合同的签订和履行。其次，在具体实施过程中，可以对合同采用划块、分级的管理方法。通过合同管理制度的建立与完善能够使管理层次更加清楚，使各部门各司其职，最终能够有效控制合同的签订、实行、考核以及纠纷处理等过程。
4.加强知识产权法律风险防范
首先，企业应该通过加强内部规章制度保护自己的知识产权不被侵害，例如：与技术人员签订知识产权协议和保密协议、制定保密制度，或采用其他的保密措施对知识产权加以保护。采取这些措施能够有效防止人才流动导致的企业损失。除此之外，企业要积极应对外部的侵权行为，可以向有关单位、部门举报违法行为，或提起诉讼，以此维护自身的合法权益。
5.加强劳动合同管理
主要有企业与职工间不签订劳动合同、所签劳动合同存在问题、签订劳动合同程序不合法、企业不缴纳职工社会保险费用、保密制度不完善等企业劳动制度的相关问题。还有一些案件是由于劳动者不满用人单位所做处理而引发的。因此，企业应加强劳动合同管理，建立完善的管理制度，并保证切实履行劳动合同，根据法律法规，建立内部相关规章制度保证劳动合同制度顺利运行，并注意日常的管理工作，通过审查和修改当前规章制度，在最大程度上降低法律风险。
6.确保企业法务人员履行职责
有些企业不能严格按照《企业法律顾问管理办法》、《国有企业法律顾问管理办法》建立完善的法律事务机构，但是要有专业负责企业法律事务的人员，同时要确保其切实履行职责，例如提供参考意见和法律咨询，提供相关调查报告，代理经济、民事纠纷并进行和解、调解，办理各类公证等。企业要确保法律事务工作人员都切实履行自己的工作职责，达到降低企业法律风险的目的。
案例简述
中荣公司涉嫌重大劳动安全事故罪
案情摘要：2014年8月2日7时35分许，江苏昆山市中荣金属制品有限公司(台商独资企业，以下简称中荣公司)汽车轮毂抛光车间发生特大爆炸，造成75人死亡，180多人受伤。事故发生后该企业相关负责人被控制协助调查。经事故调查组初步调查认定，该事故是因涉事企业问题和隐患长期没有解决，粉尘浓度超标，遇到火源发生爆炸，是一起重大责任事故。8月7日，昆山市公安局以涉嫌重大劳动安全事故罪，正式对该企业董事长吴基滔、总经理林伯昌、经理吴升宪刑事拘留，案件正在进一步侦查中。
事故发生后，最高检第一时间派员赶赴事故现场，直接组织查办，成立了由最高检和江苏省三级检察机关组成的检察专案调查组，严肃查办事故背后的职务犯罪行为。自去年8月23日以来，检察机关在事故调查中已先后对15名国家机关工作人员以涉嫌玩忽职守犯罪立案侦查并采取强制措施。
入选理由：在企业的生产、经营中，安全生产是老话题。在多数安全生产事故中，相当一部分企业存在着制度不落实，安全生产监管不到位的局面。对于企业家而言，重视经济效益，忽视企业在生产过程中的安全保障，将制度挂在墙上以应付检查，制度保障形同虚设。
山西邢利斌案
案情摘要：2014年3月12日上午11时许，邢利斌被警方从太原武宿机场带走。邢利斌，1967年5月出生于山西省柳林县留誉镇，时任山西联盛能源有限公司董事局主席，是柳林县政协名誉副主席，山西省人大代表，同时也是2012年“7000万嫁女”的主角。由于此时正值联盛重整的关键时刻，随着邢利斌被带走，历时近4个月的山西最大煤炭民企重整案再度被打上了问号。
入选理由：从白手起家，到坐拥600亿元资产、执掌山西最大民营煤炭能源集团联盛集团，邢利斌长年低调行事，在政商两界人脉极广，纵横捭阖于煤炭市场，其公益形象和出手大方，曾给当地民众留下深刻印象。
从2012年开始，在连涨近10年后，中国煤炭市场遭遇拐点，过惯了好日子的煤企(包括联盛)，一时还不适应捉襟见肘的境地。2013年年底，资金链断裂的联盛，被迫踏上重整之路，引发业界震动。山西省的煤老板们，因煤而兴，也终因煤而身陷囹圄，这与我国能源行业传统粗放的发展模式不无关系。
通过梳理邢利斌发家史，与政府和国企交好是一大特点，北大[微博]青鸟、华润集团，都是邢利斌辉煌时期的国企合作伙伴(邢利斌正是华润所涉金业集团资产包收购案的中间人)。但这种传统的利益经营模式，在取得高回报的同时，也带来前所未有的风险。从巅峰到谷底，联盛不过短短一两年。
上海福喜公司高管涉嫌生产、销售伪劣产品案
案情摘要：上海东方卫视于2014年7月21日发布一条记者卧底视频：肉类供应商上海福喜食品有限公司通过过期食品回锅重做、更改保质期标印等手段加工过期劣质肉类，再将生产的麦乐鸡块、牛排、汉堡肉等售给麦当劳[微博]、肯德基[微博]等诸多知名快餐连锁。
福喜公司涉嫌使用过期原料生产加工食品事件“涉案公司高管胡骏等6人，因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被上海市人民检察院第二分院批准逮捕。
入选理由：食品安全关系千家万户，然而近几年接二连三的食品安全事件令中国食品安全问题成为社会的焦点之一，更引发广泛关注。上海福喜公司作为“世界上最大的肉类及蔬菜加工集团”美国福喜集团旗下的独资公司，曾获得多个部门和组织颁发的奖项，就在去年还被评为“嘉定新城(马陆镇)食品安全生产先进单位(A级)”，不免有些讽刺意味。
柳州正菱集团廖荣纳涉嫌非法吸收公共存款案
案情摘要：2014年6月13日，广西柳州市官方晚间发布消息称：柳州正菱集团有限公司实质控股人廖荣纳夫妇涉嫌非法吸收公众存款罪，已逃至国外藏匿。此前的5月，正菱集团被当地公安机关立案调查。
公开资料显示，正菱集团曾是广西“百强企业”之一，业务涉及汽车及零部件、建材、物流、房地产等多个领域。廖荣纳2009年登上胡润百富榜，为柳州唯一入围百富榜的民营企业家。后当地警方在调查过程中发现其涉嫌非法吸收公众存款并通报。随后，多家媒体对该事件进行采访报道，称“正菱案”为“广西最大的非法集资案”，其非法吸储金额或超百亿元人民币。正菱集团被当地警方立案调查后，廖荣纳及其子女均集体失联，旗下的大型工地均处于停工状态。
企业家刑事风险简述、主要风险点辩护和案例分析，您有必要知道这些！
京师上海律师事务所 上海专业的刑事辩护律所
资深专业刑辩律师马华桂 13122610155